Влияние просмотра фильмов ужасов на МРТ головного мозга

По мнению многих экспертов причина только одна – стремление «пощекотать себе нервы», выработать адреналин, который впоследствии формирует зависимость. На одной ступени с любителями ужастиков прыгуны с парашютом, фанаты «американских горок», приверженцы любых экстремальных видов деятельности. Просмотр страшного кино на этом фоне выглядит самым безобидным, но не менее эффективным в выработке гормонов страха и удовольствия одновременно.

Какие участки мозга «воспламеняются» на МРТ во время страха

В мировой практике было проведено множество научных экспериментов по изучению головного мозга (ГМ) людей, испытывающих в это время паническую атаку или страх. Самые последние изыскания включают использование МРТ головного мозга. Выяснилось, что высокочувствительная аппаратура фиксирует зоны активности в ЦНС во время той или иной деятельности. Наибольшую активность ГМ вызывает именно страх. Когда испытуемый сильно боится, на снимках томографа выделяются следующие зоны:

• передняя поясная кора (АСС);
• средняя поясная кора (МСС);
• задняя поясная кора (РСС);
• таламус (Th);
• миндалевидное тело (AMY);
• пара-гиппокамп (РН);
• прецентральная извилина (PreCG);
• верхняя височная извилина (STG);
• передняя островковая кора (AIC);
• средняя височная извилина (MTG);
• языковая извилина (LG).

Для сравнения: при воспроизведении музыкального произведения, которое было ранее заучено, в головном мозге активизируется только префронтальная кора; если актер играет роль, основной зоной активности служит теменная доля больших полушарий; о безопасности человеку сигнализирует орбитофронтальная кора головного мозга. Во время паники задействовано самое большое число зон ЦНС.

Топ самых страшных фильмов, использованных в эксперименте

Перед тем, как приступить к исследованию, финские ученые решили составить список самых страшных фильмов, леденящих кровь, которые были выпущены за последние 100 лет. Опрос проводился среди любителей хоррора, в анкету вошли вопросы, касающиеся года выпуска картины, качества режиссерской работы, числа точек «внезапного страха» в пиковые моменты. По итогам опроса была определена десятка самых страшных картин за последний век:

• 1. Хребет дьявола.
• 2. В тени.
• 3. Вопль.
• 4. Китайская история призраков.
• 5. Заклятие.
• 6. Заклятие 2.
• 7. Спокойной ночи, мамочка.
• 8. Репортаж из преисподней.
• 9. Экзорцист.
• 10. Астрал.

Когда перечень был одобрен, картины давали пересматривать испытуемым. В это время они находились внутри томографа со встроенным экраном и наушниками, чтобы полностью погрузиться в сюжет. Одновременно работало оборудование, фиксирующее деятельность мозга. Ученые могли наблюдать в реальном времени, какие участки мозга были возбуждены, а какие «отключены», что затем отображалось и на распечатанных сканах.

Как выглядят снимки МРТ головного мозга при просмотре ужастиков

В эксперименте использовался особый вид томографии – функциональная МРТ. В пиковые моменты сюжета фиксировалась максимальная активность нейронов передней поясной коры, пост-поясной извилины, медиальной язычной извилины, предклинья, верхней височной и веретенообразной извилины. Когда тревога нарастала, зоны ГМ, ответственные за зрительное и слуховое восприятие, показывали максимальную напряженность. Мозг усиленно пытался выявить угрозы, окружающие зрителя. В самые страшные моменты картины в работу вступали участки, обрабатывающие эмоции и помогающие принять решение для оперативной реакции на угрозу.

Результаты эксперимента

Помимо полученных физикальных данных на сканах МРТ мозга были собраны следующие данные:

• Из 100 процентов опрошенных 72% заявили, что просматривают «хоррор стори» регулярно, не реже одной картины раз в полгода. Они объясняют это некоторым удовольствием от перенесенного нервного возбуждения. Оно оказывается сильнее, чем дискомфортное беспокойство и кратковременный страх.
• Большинство испытуемых предпочитают смотреть фильмы ужасов в компании друзей, что не только несколько успокаивает (в небольшом коллективе страх не так осязаем), но и позволяет получить удовольствие от общения.
• Было выявлено две разновидности страха, которые подопытные испытывали во время эксперимента. Первый вид называется «саспенсом», носит нарастающий характер по мере развития сюжета. Вторая разновидность является шоковой, внезапной, резкой, которая возникает в пиковые моменты, когда на экране появляется монстр. Именно в это время происходит мгновенный выброс адреналина в кровь, сердце в прямом смысле слова готово «выпрыгнуть» из груди.
• Стремление головного мозга к адреналиновому питанию ученые объясняют с точки зрения эволюции. Человек обязан систематически бояться, чтобы ЦНС находилась в тонусе, была готова к быстрому принятию решений. Это необходимо для дальнейшего выживания человеческой популяции. В спокойном состоянии эта способность постепенно атрофируется. Ученые в некоторой степени призывают давать себе периодическую встряску, тем более, что есть относительно безопасный метод – просмотр фильмов ужасов.

Как и где проводилось исследование

Организаторами эксперимента стали ученые из университета Турку в Финляндии.

В нашей стране магнитно-резонансная томография также приобрела широкое распространение, как один из передовых способов выявления заболеваний центральной нервной системы. В столичном регионе действуют сотни центров диагностики, в которых можно пройти МРТ. Отыскать клиники с нужными услугами и условиями приема поможет наш бесплатный сервис. Для этого изучите предложения на сайте или задайте поисковые критерии в системе фильтров, выберите понравившиеся медучреждения, позвоните на горячую линию по номеру выше и запишитесь на обследование удаленно со скидками от портала.

Литература

1. Nummenmaa L., Saarimäki H., Glerean E., et al. Neural mechanisms of fear and anxiety: a review of the literature. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 2018;13(5):471–482. DOI: 10.1093/scan/nsy023.
2. Hudson M., Seppälä K., Putkinen V., et al. The neural basis of suspense and shock in horror films: an fMRI study. NeuroImage, 2021;235:118008. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2021.118008.
3. Adolphs R. The biology of fear. Current Biology, 2013;23(2):R79–R93. DOI: 10.1016/j.cub.2012.11.055.
4. LeDoux J.E. Emotion circuits in the brain. Annual Review of Neuroscience, 2000;23:155–184. DOI: 10.1146/annurev.neuro.23.1.155.
5. Öhman A., Mineka S. Fears, phobias, and preparedness: toward an evolved module of fear and fear learning. Psychological Review, 2001;108(3):483–522. DOI: 10.1037/0033-295X.108.3.483.
6. Phelps E.A., LeDoux J.E. Contributions of the amygdala to emotion processing: from animal models to human behavior. Neuron, 2005;48(2):175–187. DOI: 10.1016/j.neuron.2005.09.025.
7. Fullana M.A., Harrison B.J., Soriano-Mas C., et al. Neural signatures of human fear conditioning: an updated and extended meta-analysis of fMRI studies. Molecular Psychiatry, 2016;21(4):500–508. DOI: 10.1038/mp.2015.88.
8. Lindquist K.A., Wager T.D., Kober H., et al. The brain basis of emotion: a meta-analytic review. Behavioral and Brain Sciences, 2012;35(3):121–143. DOI: 10.1017/S0140525X11000446.